Giờ Bắc Kinh ngày 3 tháng 10, hôm nay trong liên đoàn không có nhiều tin. Dù không có tin ký hợp đồng, tin bị sa thải thì không ít. Bình luận viên mới mà Trail Blazers vừa nhận, kết quả chưa làm được một ngày đã bị cắt, vì phân biệt đối xử với người châu Á và phụ nữ. Đúng là đáng bị cắt. Theo tôi Trail Blazers nên làm tốt khâu kiểm tra lý lịch, không thể vì tiết kiệm mà dùng bừa người nào cũng được. Lần này đúng là được không bù mất. Ngoài ra hôm nay Grizzlies cũng sa thải người.
Trước đó họ đã cắt Russell. Nói thật, Grizzlies cắt Russell là chuyện bình thường. Đội này quyết tâm tái thiết, họ có một lứa tài năng trẻ xuất sắc, còn thái độ chuyên nghiệp của Russell không tốt. Grizzlies sợ Russell làm hỏng họ, nên cắt Russell. Còn hôm nay đội thông báo cắt Jordan Hawkins. Điều này tôi không ngờ. Năng lực của Hawkins chắc nhiều cổ động viên đã từng thấy. Trước đây anh chơi cho Pelicans; kỳ nghỉ vì có được Masrelin, Pelicans trao đổi anh sang Grizzlies.
Tôi vốn tưởng Grizzlies sẽ giữ anh, dù sao Hawkins là tân binh số 14 vòng một năm 2023. Dù không phải tài năng đỉnh, cũng là lựa chọn vùng lottery. Anh có khả năng ném rất tốt, thứ đội trẻ cần. Tỷ lệ trúng ba điểm sự nghiệp của Hawkins đến nay là 34,8%. Thấy con số này có cổ động viên sẽ nói: hiệu suất ba điểm này cũng chẳng tốt? Phải biết đó là tỷ lệ trúng ba điểm anh làm ra trong hoàn cảnh không có vị trí chiến thuật tuyệt đối và không có quyền bóng.
Phần lớn thời gian anh đóng vai dự bị của đội, nhiều lúc chỉ là ném đón bóng hoặc ném ba điểm khi cầm bóng. Dù vậy, sự nghiệp trung bình ra sân 18 phút đã ném trúng 1,5 quả ba điểm, rất khá. Tôi cho rằng lý do chính anh bị Grizzlies bỏ là hợp đồng năm sau không đảm bảo. Nếu giữ anh, đội phải trả 7 triệu lương năm; bỏ anh thì đội không phải trả gì. Nên để tiết kiệm tiền, Hawkins bị bỏ.
Trong tình huống này, tôi thấy những đội muốn xạ thủ như Rockets và Heat nên hành động. Hawkins đang độ chín, mới 24 tuổi. Dù trần không cao lắm, sàn của anh đã đủ cao, chí ít là một xạ thủ cấp luân chuyển. Có anh có thể tăng độ dày đội hình. Hawkins giống Dillingham trước đó bị Hornets cắt: đều vì không có cơ hội nên chưa chứng minh được mình, cuối cùng bị vứt bỏ không thương tiếc.
Nhưng hai người lại khác nhau. Dillingham là mãi không có cơ hội, anh chưa từng chứng minh được mình. Còn Hawkins đã chứng minh rồi: năm thứ hai sự nghiệp anh đạt trung bình 10,8 điểm mỗi trận, đó đã là số liệu của một người luân chuyển đạt chuẩn. Nhưng đến năm thứ ba sự nghiệp, Pelicans lại không cho cơ hội. Mùa trước chỉ trung bình 5,1 điểm 1,7 rebound, khiến bên ngoài nghi ngờ năng lực của Hawkins, thậm chí cho rằng màn năm thứ hai chỉ là nhất thời.
Sau khi hết giai đoạn từ bỏ quyền, tôi cho rằng sẽ có đội quan tâm đến Hawkins. Dù sao có một tay ném thì vẫn có giá trị. Còn Dillingham, có lẽ anh phải sang giải nước ngoài hoặc G League. Dù tài năng tốt hơn, thứ tự draft cũng cao hơn, nhưng mãi chưa chứng minh được mình, muốn có cơ hội còn khó hơn. Ngoài ra hợp đồng hai năm tới của Yang Hansen cũng không đảm bảo, không biết Trail Blazers có thực hiện quyền chọn của đội hay không. Mọi người có gì muốn nói về Jordan Hawkins? Mời để lại bình luận thảo luận.
